Foreword
Préface
Résumé
For a long time, prehistory was written in the masculine language and, when women were evoked, it was to paint them as defenseless, frightened creatures, under the protection of overpowering hunters. Since the ranks of prehistorians have grown and women have joined the research, another image has gradually emerged. But between the traditional image of a woman crushed under the male yoke and the equally excessive image of a woman hunter equal to the man proposed by certain overly militant specialists, a more nuanced and rigorous portrait was missing, based on the archaeological sources themselves and not on preconceived ideas and vague parallels with ethnography.
La préhistoire s’est longtemps écrite au masculin et, lorsque la femme était évoquée, c’était pour la peindre en créature sans défense, effrayée, sous la protection d’hommes chasseurs surpuissants. Depuis que les rangs des préhistoriens se sont étoffés et que des femmes ont rejoint la recherche, une autre image s’est peu à peu dessinée. Mais entre l’image traditionnelle d’une femme écrasée sous le joug masculin et celle, tout aussi excessive d’une femme chasseresse égale de l’homme proposée par certaines spécialistes trop militantes, manquait un portrait plus nuancé et plus rigoureux, s’appuyant sur les sources archéologiques elles-mêmes et non sur des idées préconçues et de vagues parallèles avec l’ethnographie.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|