Quelle est l'attitude d'un juge lorsqu'il examine une preuve produite par un algorithme ou par un système d'intelligence artificielle ? La réponse à cette question est contrastée. La preuve algorithmique exerce une influence sur la décision du juge lorsqu'elle l'aide à résoudre un problème chiffré. À l'inverse, la probabilité émanant d'un algorithme n'a pas la force probante attendue dans un dossier pénal, car elle semble inadaptée pour trancher la question de la culpabilité. Les expériences menées démontrent tout autant l'impact de l'algorithme sur le raisonnement humain que l'influence de la conviction du juge sur la valeur et la portée de cet élément de preuve.