Extradition et droits des étrangers dans l’Europe de la fin du XIXe siècle - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine Année : 2019

Auslieferung und Rechte von Ausländern im Europa des späten 19. Jahrhunderts

Extradition and rights of foreigners in late 19th century Europe

Extradition et droits des étrangers dans l’Europe de la fin du XIXe siècle

Résumé

Die Auslieferung war in den letzten drei Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts eine Frage von brennender Aktualität, sowohl in rechtlicher als auch in politischer Hinsicht. Die Debatten der Internationalisten, die sich im Institut für Internationales Recht und in der International Law Association zusammengeschlossen haben, geben Aufschluss darüber, was auf dem Spiel steht. Die meisten Teilnehmer dieser Debatten waren der Ansicht, dass die Praxis neu definiert und kodifiziert werden müsse, da die Intensivierung der Freizügigkeit ihre Verallgemeinerung unerlässlich mache, ohne dass dies jedoch dazu führen würde, dass liberale Staaten den Schutz von Geächteten, die es bis in ihr Land geschafft haben, aufgeben würden. Der anarchistische Ausbruch in Europa am Ende des Jahrhunderts machte es den Liberalen jedoch besonders schwer, ein Gleichgewicht zu finden, das die Verfolgung von Kriminellen und Anarchisten ermöglicht, ohne den Geächteten zurückzudrängen. Nach jahrzehntelangen Debatten gelang ihnen dies nur um den Preis einer Kriminalisierung des Handlungsrepertoires der anarchistischen Bewegung, wodurch ein internationaler Standard geschaffen wurde, dessen Spuren wir im nationalen Recht und in den Praktiken der nordwesteuropäischen Staaten finden. Die Verbindung zwischen der internationalen Norm und der nationalen Praxis wird durch Agenten hergestellt, von denen Louis Renault für Frankreich ein gutes Beispiel ist, die gleichzeitig dominante Positionen in der internationalen Sphäre und der nationalen Rechtsordnung einnehmen.
During the last three decades of the nineteenth century, extradition was a highly topical issue, both legal and political. The study of the debates of the internationalists gathered in the Institute of International Law and the International Law Association makes it possible to clarify the issues at stake. Most of the participants in these debates considered that the practice should be redefined and codified because the intensification of movements made its generalization indispensable, without, however, this leading to the renunciation of the granting by liberal States of their protection to outcasts who had arrived on their soil. The anarchist outbreak that marked Europe at the end of the century made it particularly difficult for these liberals to find a balance that would allow them to hunt down the criminal and the anarchist without pushing the outlaw away. They succeeded, after several decades of debate, only at the cost of criminalizing the repertoires of action of the anarchist movement, thus elaborating an international norm whose trace we find in the domestic law and practices of the states of northwestern Europe. The connection between international norms and national practices is ensured by agents, of which Louis Renault is a good example for France, who simultaneously occupy dominant positions in the international sphere and the internal legal order.
L’extradition est, durant les trois dernières décennies du xixe siècle, une question d’une brûlante actualité, juridique, mais aussi politique. L’étude des débats des internationalistes réunis en l’Institut de droit international et en l’International Law Association permet d’en préciser les enjeux. La plupart des participants à ces débats considèrent que la pratique doit être redéfinie et codifiée parce que l’intensification des circulations rend sa généralisation indispensable, sans cependant que cela n’amène à renoncer à l’octroi par les États libéraux de leur protection aux proscrits parvenus jusque sur leur sol. La flambée anarchiste qui marque l’Europe de fin de siècle rend cependant particulièrement difficile à ces libéraux la définition d’un équilibre permettant de pourchasser le criminel et l’anarchiste sans pour autant repousser le proscrit. Ils n’y parviennent, après plusieurs décennies de débats, qu’au prix d’une criminalisation des répertoires d’action du mouvement anarchiste, élaborant alors une norme internationale dont nous retrouvons la trace dans le droit interne et les pratiques des États du nord-ouest de l’Europe. La connexion entre norme internationale et pratiques nationales est assurée par des agents, dont Louis Renault est pour la France un bon exemple, qui occupent simultanément des positions dominantes dans la sphère internationale et l’ordre juridique interne.
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-03985804, version 1 (20-03-2023)

Identifiants

Citer

Philippe Rygiel. Extradition et droits des étrangers dans l’Europe de la fin du XIXe siècle. Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine, 2019, n°66-4 (4), pp.121. ⟨10.3917/rhmc.664.0121⟩. ⟨halshs-03985804⟩
17 Consultations
1 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 07/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Altmetric

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus