Oxymore ou Tautologie. La notion de Judicial Politics expliquée par la théorie du droit américaine contemporaine - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Les Cahiers du Conseil constitutionnel Année : 2008

Oxymore ou Tautologie. La notion de Judicial Politics expliquée par la théorie du droit américaine contemporaine

Résumé

Ecrire que l'application d'un registre politique d'analyse à l'activité du juge constitutionnel est perçue de manière différente des deux côtés de l'Atlantique relève de l'euphémisme. Oxymore et spectre à repousser absolument dans nos contrées , une telle affirmation relève au contraire de la tautologie naïve et, pour tout dire, enfantine outre-océan. La théorie du droit américaine contemporaine prend en effet largement pour acquise l'idée selon laquelle les juges sont des acteurs du jeu politique. Prenant cet état de fait du débat académique pour point de départ, la présente contribution se propose d'esquisser une réflexion sur cette différence de perception des rapports entre droit et politique à l'aune du courant de littérature américaine des Judicial Politics, afin de suggérer qu'il y aurait quelque intérêt à s'y intéresser davantage.

Domaines

Droit
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-04124084, version 1 (09-06-2023)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-04124084 , version 1

Citer

Stéphanie Hennette-Vauchez. Oxymore ou Tautologie. La notion de Judicial Politics expliquée par la théorie du droit américaine contemporaine. Les Cahiers du Conseil constitutionnel, 2008, 24, pp.90-93. ⟨halshs-04124084⟩
7 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 12/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus