L ’apport de la teichologie à l’étude historique d’une région : le cas des fortifications de Thyréatide, zone conflictuelle entre Sparte et Argos aux périodes classique et hellénistique - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Bulletin de Correspondance Hellénique Année : 2019

Η συμβολή της τειχολογίας στην ιστορική μελέτη μίας περιοχής: η περίπτωση των οχυρώσεων της Θυρεάτιδας, πεδίου έντασης μεταξύ Σπάρτης και Άργους, κατά την κλασική και ελληνιστική περίοδο

The contribution of teichology to the historical study of a region: the case of the fortifications of Thyreatis conflict zone between Sparta and Argos in the Classical and Hellenistic periods

L ’apport de la teichologie à l’étude historique d’une région : le cas des fortifications de Thyréatide, zone conflictuelle entre Sparte et Argos aux périodes classique et hellénistique

Résumé

Η συμβολή της τειχολογίας στην ιστορική μελέτη μίας περιοχής: η περίπτωση των οχυρώσεων της Θυρεάτιδας, πεδίου έντασης μεταξύ Σπάρτης και Άργους, κατά την κλασική και ελληνιστική περίοδο Τον 7ο αιώνα, η έκταση της επικράτειας του Άργους και της Σπάρτης στην Πελοπόννησο ήταν τέτοια, ώστε το όρος Πάρνωνας να αποτελεί τη ζώνη επαφής των δύο πόλεων-κρατών: μετά την προσάρτηση της Θυρεάτιδας στη Σπάρτη τον 6ο αιώνα, η κλασική περίοδος συνεχίζει να χαρακτηρίζεται από τις συγκρούσεις των δύο κρατών, με το Άργος να προσπαθεί να ανακτήσει τον έλεγχο της περιοχής. Οι αρχαίοι συγγραφείς δεν συνεισφέρουν ιδιαίτερα στην διασαφήνιση της πολιτικής ιστορίας της περιοχής, η οποία βρίσκεται στα όρια της αργείας, σπαρτιατικής και αρκαδικής επικράτειας κατά τη διάρκεια του 5ου και 4ου αιώνα. Οι μνείες για την περιοχή είναι σπάνιες, καθώς βρίσκεται εκτός του πεδίου των μεγάλων συγκρούσεων. Επιπροσθέτως, οι αρχαιολογικές πηγές καθίστανται σημαντικές. BCH 143 (2019) 426 Η παρούσα συμβολή επιχειρεί να επεκτείνει τις τοπογραφικές έρευνες, που διεξήγαγαν παλαιότεροι μελετητές, στρέφοντας την προσοχή στις οχυρώσεις, ως πηγών για την κατανόηση της τοπικής ιστορίας. Έτσι, η μελέτη των οχυρωματικών έργων της Θυρεάτιδας (οχυρωματικοί περίβολοι οικισμών, μεμονωμένοι πύργοι) φωτίζει την τοπική ιστορία αυτής της διεκδικούμενης περιοχής, καθώς επίσης και ορισμένα σημεία της ιστορίας της Πελοποννήσου κατά την κλασική περίοδο. Από την αρχαϊκή έως την ελληνιστική περίοδο, η Θυρεάτιδα υπήρξε ένα συνεκτικό σύνολο αλλά και τμήμα των ορίων (εσχατιαί) ενός μεγαλύτερου πολιτικού συνόλου, μια μεθοριακή περιοχή, στα σύνορα της επικράτειας Λακεδαιμονίων και Αργείων, το οποίο οδήγησε στην δημιουργία ενός δικτύου οχυρωμένων πόλεων και φρυκτωριών. Μετά τη σύνταξη του ευρετηρίου των εν λόγω οχυρώσεων, η αρχιτεκτονική τους ανάλυση, καθώς και ο τοπογραφικός τους προσδιορισμός, μας επέτρεψαν συχνά, να διακρίνουμε κατ’ αρχήν περισσότερες οικοδομικές φάσεις, εν συνεχεία να εντάξουμε τις κατασκευές αυτές στο οχυρωματικό δίκτυο στο οποίο ανήκουν. Τέλος, μπορέσαμε να προτείνουμε ορισμένες φορές, ποιος εκ των Σπάρτης και Άργους, κατασκεύασε αυτά τα οχυρωματικά έργα και εναντίον ποιου αντιπάλου στρέφονταν αυτά. Επίσης, μπορέσαμε να δείξουμε ότι πολλά από τα έργα που αποδίδονταν στη Σπάρτη, πρέπει να αντιμετωπίζονται μάλλον ως έργα των Αργείων.
The contribution of teichology to the historical study of a region: the case of the fortifications of Thyreatis conflict zone between Sparta and Argos in the Classical and Hellenistic periods In the 7th century, Argos and Sparta expanded their territories in the Peloponnese to such an extent that Mount Parnon became the contact zone between the two cities. After the annexation of Thyreatis by Sparta in the 6th century, the Classical period continued to be punctuated by conflicts between the two cities, Argos seeking to regain control. Ancient authors are of little help to unravel the skein of the political history of this region, located on the borders of the territories of Argos, Arcadia and Sparta, in the 5th and 4th centuries: they rarely mention it, as it remained outside of the great conflicts of the age. In this regard, archaeological sources take on particular importance. This paper strives to extend the topographical surveys conducted by previous scholars using the study of the fortifications as a source to understand regional history. Thus, the study of the fortified works at Thyreatis (city walls and isolated towers) illuminates the history of this coveted region as well as some points in the history of the Peloponnese in the Classical period. From the Archaic to the Hellenistic period, Thyreatis was both a coherent entity and a part of the margins (eschatiai) of a larger political group, a border region, on the edges of the Lacedaemonian or Argive territory, which led to the establishment of a network of fortified cities and watchtowers. After making an inventory of these fortifications, their architectural analysis as well as their topographical location often allow us to first distinguish several phases of construction, and second to place these structures in the fortified network to which they belong. Finally, it was sometimes possible to propose which city, Sparta or Argos, was responsible for the fortified works and towards which enemies these were oriented. We have thus been able to show that many of those attributed to Sparta are in fact to be considered the work of Argos.
Au viie s., l’extension des territoires d’Argos et de Sparte dans le Péloponnèse était telle que le mont Parnon est devenu la zone de contact entre les deux cités : après l’annexion de la Thyréatide par Sparte, au vie s., l’époque classique continue à être ponctuée de conflits entre les deux cités, Argos cherchant à en reprendre le contrôle. Les auteurs anciens sont de peu de secours pour démêler l’écheveau de l’histoire politique de cette région, sise aux confins des territoires argien, arcadien et spartiate, aux ve et ive s. : ils la mentionnent rarement, celle-ci étant demeurée hors des grands conflits. Aussi, les sources archéologiques prennent-elles toute leur importance. Cette contribution s’efforce de prolonger les enquêtes topographiques conduites par nos aînés en recourant à l’étude des fortifications, source de choix pour appréhender l’histoire régionale. Ainsi, l’étude des ouvrages fortifiés de Thyréatide (enceintes urbaines, tours isolées) permet d’éclairer l’histoire de cette région si convoitée ainsi que certains points de l’histoire du Péloponnèse à l’époque classique. De la période archaïque à l’époque hellénistique, la Thyréatide a été à la fois un ensemble cohérent et une partie des confins (eschatiai) d’un ensemble politique plus vaste, une région frontalière, aux marges du territoire lacédémonien ou argien, qui a conduit à l’implantation d’un réseau de villes fortifiés et de tours de guet. Après avoir fait l’inventaire de ces fortifications, leur analyse architecturale comme celle de leur implantation topographique nous ont souvent permis, d’abord d’y distinguer plusieurs phases de construction, ensuite de replacer ces ouvrages dans le réseau fortifié auquel ils appartiennent. Enfin, on a pu proposer parfois qui, de Sparte ou d’Argos, était le commanditaire de ces ouvrages fortifiés et vers quels ennemis ceux-ci étaient tournés. Nous avons ainsi pu montrer que plusieurs de ceux qui étaient attribués à Sparte sont en fait à considérer plutôt comme argiens.
Fichier principal
Vignette du fichier
TAP_BCH143_1_BALANDIER_GUINTRAND.pdf ( 704.3 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

halshs-04242015, version 1 (25-02-2024)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-04242015 , version 1

Citer

Claire Balandier, Matthieu Guintrand. L ’apport de la teichologie à l’étude historique d’une région : le cas des fortifications de Thyréatide, zone conflictuelle entre Sparte et Argos aux périodes classique et hellénistique. Bulletin de Correspondance Hellénique, 2019, Bulletin de Correspondance Hellénique, 143 (1), pp.425-445. ⟨halshs-04242015⟩
10 Consultations
4 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 20/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus