Le roman entre inachèvement et clôture - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Phainomenon. Journal of Phenomenological Philosophy Année : 2021

Le roman entre inachèvement et clôture

Résumé

Abstract The novel gives us access to fictional universes in a fundamentally unfinished mode, which allows the reader to give free rein to his or her imagination, in a freedom that is nevertheless monitored and controlled by rules. This article tries to understand the nature of this incompleteness, by discussing some classical readings. How does this specific dimension of fiction relate to Umberto Eco’s concept of the “open work” or to the idea, developed by the phenomenologist Roman Ingarden, that literary works are “schemas” destined to be “concretized” in the consciousness of the reader? How does Hans Robert Jauss’s aesthetics of reception help us to think about the incompleteness of the work in the proper time of its different readings? Through the fruitful dialogue of these different theories, it is a question of highlighting two important points. First, these theories, while discussing the respective roles of the author and the reader, neglect a a third character who is nevertheless essential to the fictional narrative, the narrator. However, taking into account the latter sheds light on the problems encountered. Secondly, this relationship between the incompleteness of the narrative and the narrator’s position is not in itself specific to fiction. It is not absent from scientific texts, when they are thought of as narratives about reality susceptible of different readings in their history.
Le roman nous donne accès à des univers fictionnels sur un mode fondamentalement inachevé, qui permet au lecteur de laisser libre cours à son imagination, dans une liberté cependant surveillée et contrôlée par des règles. L'article essaie de comprendre la nature de cet inachèvement, en discutant certaines lectures classiques. Quel rapport cette dimension spécifique à la fiction entretient-elle avec le concept d'« oeuvre ouverte » d'Umberto Eco ou avec l'idée, développée par le phénoménologue Roman Ingarden, que les oeuvres littéraires sont des « schèmes » destinés à être « concrétisés » dans les consciences des lecteurs. Comment l'esthétique de la réception de Hans Robert Jauss permet-elle de penser l'inachèvement de l'oeuvre dans le temps propre de ses différentes lectures ? A travers le dialogue fécond de ces différentes théories, il s'agit de mettre en évidence deux points importants. D'abord ces théories, en discutant du rôle respectif de l'auteur et du lecteur, négligent un tiers personnage pourtant essentiel au récit fictionnel, le narrateur, alors que la prise en compte de ce dernier éclaire les problèmes rencontrés. Ensuite, cette relation entre l'inachèvement du récit et la position narratrice n'est pas en elle-même spécifique à la fiction. Elle n'est pas absente de ces récits sur la réalité que sont les textes scientifiques, pensés à partir de leurs différentes lectures dans l'histoire.
Fichier principal
Vignette du fichier
10.2478_phainomenon-2021-0017-1.pdf ( 624.34 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Licence : Copyright (Tous droits réservés)
Loading...

Dates et versions

halshs-04362617, version 1 (22-12-2023)

Licence

Copyright (Tous droits réservés)

Identifiants

Citer

Lucien Vinciguerra. Le roman entre inachèvement et clôture. Phainomenon. Journal of Phenomenological Philosophy, 2021, 32 (1), pp.165-183. ⟨10.2478/phainomenon-2021-0017⟩. ⟨halshs-04362617⟩
14 Consultations
2 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Altmetric

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus