Interprétation de graphes implicatifs : étude clinique auprès d'une chercheure en iconographie médiévale
Résumé
In Statistical Implicative Analysis, the software CHIC offer efficient interfaces to nonspecialist
for usage. The latter is confronted with reading and interpreting graphical
representations produced by this software. But contrary to popular belief, "a drawing, chart
speaks for itself," the interpretation of graphs requires minimum knowledge about the tool
that the researcher must acquire. This work continues the discussion developed in (Acioly-
Régnier & Régnier, 2005, 2008), (Régnier & Acioly-Régnier, 2007) on barriers to the
conceptualization related to symbolic representations, and focuses on the difficulties
encountered in research in medieval iconography. We seek to clarify them so clinical by
interpreting the involving graphs. The form of a graphic representation may lead to
erroneous readings of the properties of data as shown by studies on the interpretation of signs
and their dependence on prior experience of subjects.
for usage. The latter is confronted with reading and interpreting graphical
representations produced by this software. But contrary to popular belief, "a drawing, chart
speaks for itself," the interpretation of graphs requires minimum knowledge about the tool
that the researcher must acquire. This work continues the discussion developed in (Acioly-
Régnier & Régnier, 2005, 2008), (Régnier & Acioly-Régnier, 2007) on barriers to the
conceptualization related to symbolic representations, and focuses on the difficulties
encountered in research in medieval iconography. We seek to clarify them so clinical by
interpreting the involving graphs. The form of a graphic representation may lead to
erroneous readings of the properties of data as shown by studies on the interpretation of signs
and their dependence on prior experience of subjects.
En Analyse Statistique Implicative, le logiciel CHIC offre des
interfaces efficaces pour un usage accessible au non-spécialiste. Ce dernier est
confronté à la lecture et l'interprétation des représentations graphiques
produites par ce logiciel. Or contrairement à une idée répandue : " un dessin,
un graphique parle de lui-même ", l'interprétation des graphiques requiert des
connaissances minimales sur l'outil même que le chercheur doit alors acquérir.
Ce travail poursuit la réflexion développée dans (Acioly-Régnier & Régnier,
2005, 2008), (Régnier & Acioly-Régnier, 2007) sur les obstacles à la
conceptualisation liés aux représentations symboliques et met l'accent sur les
difficultés rencontrées dans le cadre d'une recherche en iconographie
médiévale. Nous cherchons à les expliciter de façon clinique lors de
l'interprétation des graphes d'implication. La forme même d'une
représentation graphique peut induire des lectures erronées des propriétés des
données comme l'ont montré des études sur l'interprétation des signes et leur
dépendance des expériences préalables des sujets.
interfaces efficaces pour un usage accessible au non-spécialiste. Ce dernier est
confronté à la lecture et l'interprétation des représentations graphiques
produites par ce logiciel. Or contrairement à une idée répandue : " un dessin,
un graphique parle de lui-même ", l'interprétation des graphiques requiert des
connaissances minimales sur l'outil même que le chercheur doit alors acquérir.
Ce travail poursuit la réflexion développée dans (Acioly-Régnier & Régnier,
2005, 2008), (Régnier & Acioly-Régnier, 2007) sur les obstacles à la
conceptualisation liés aux représentations symboliques et met l'accent sur les
difficultés rencontrées dans le cadre d'une recherche en iconographie
médiévale. Nous cherchons à les expliciter de façon clinique lors de
l'interprétation des graphes d'implication. La forme même d'une
représentation graphique peut induire des lectures erronées des propriétés des
données comme l'ont montré des études sur l'interprétation des signes et leur
dépendance des expériences préalables des sujets.