"Donner comme vraies des indications bibliographiques fausses": construction concertée et glissements incontrôlés dans Bouvard et Pécuchet
Résumé
In this paper I begin to remind the great penchant for joking Flaubert has always shown. Then I successively analyze erroneous references existing in the pages prepared for the second part of Bouvard et Pécuchet, and six bibliographic constructions found in the finished part of the novel. If the first are due to unintentional misconceptions from Flaubert or Laporte, the latter result from a concerted construction. Although he is an eminently fallible writer, Flaubert is far from being a literary mystifier: he creates ideal forms that do not exist in reality when they paradoxically express at best its essence.
Après avoir rappelé l’indéniable penchant pour la Farce dont Flaubert a toujours fait montre, on analyse ici successivement les références erronées qui se trouvent dans les pages préparées pour le second volume de Bouvard et Pécuchet, et les six forgeries bibliographiques que présente la partie rédigée du roman. Si les premières sont dues à des méprises involontaires de la part de Flaubert ou Laporte, les secondes sont le fruit d’une construction concertée. Bien qu’il soit un écrivain éminemment faillible, Flaubert est donc loin de s’inscrire dans la lignée des grands mystificateurs littéraires : il crée des formes idéales qui n’existent pas dans la réalité quand, paradoxalement, elles en expriment au mieux l’essence.
Fichier principal
Gustave Flaubert - revue - revue n° 15 - article de Stéphanie Dord-Crouslé.pdf (16.92 Mo)
Télécharger le fichier
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|