Dans les textes réunis dans Cases d’un échiquier – essentiellement mais pas seulement dans la section « Littérature mondiale » –, Caillois postule l’apparition d’une littérature mondiale fondée sur la reconnaissance des qualités singulières attachées à chaque littérature nationale et il note en même temps qu’un redoutable processus d’uniformisation est en marche qui tend à mettre à mal ces singularités. Cette contradiction, qui pose la question des identités culturelles soumises au temps et aux influences et qu’on peut, sous ce rapport, interroger dans une perspective postcoloniale, est par ailleurs au cœur même de l’imaginaire de Caillois partagé entre fascination fusionnelle et affirmation de séparation. C’est ce lien instable et dynamique entre un imaginaire politique (au sens large) et un imaginaire intime qui fait l’objet de cet article aboutissant à établir différents possibles pour une pensée de la mondialité littéraire.