Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3D
Résumé
Can nanotechnology and 3D printing trajectories help us think the machines’ normativity? If we stick to the rhetoric that these techno-developments give rise, the answer is obvious. These machines are normative because they are carriers of great social, economic, cultural, etc., change projects. It seems to us that the crossing of disciplinary perspectives, highlighting how speeches and practices differ, allows not to reduce the analysis to this single dimension. Some distortions become visible, not only between rhetoric and actual social practices but also sometimes within the discourses and practices. By focusing not only on the fictional time that discourses are using and the suspended time of positive law, we are trying here to think the normativity at work in the techno-scientific objects and practices otherwise.
Que nous disent les trajectoires des nanotechnologies et de l’impression en trois dimensions de la normativité des machines, et plus largement des objets technoscientifiques ? Si l’on s’en tient aux grands discours auxquels ces développements technoscientifiques donnent lieu, la réponse va de soi : ces machines sont normatives parce qu’elles sont porteuses de grands projets de changement social, économique, culturel, etc. Il nous semble que le croisement des perspectives disciplinaires, en mettant en évidence la confrontation des discours et des pratiques, permet de ne pas réduire l’analyse à cette unique dimension. Des décalages, des distorsions deviennent visibles, non seulement entre les grands discours et les pratiques sociales effectives, mais aussi parfois au sein même des discours et des pratiques. En ne nous concentrant plus uniquement sur le temps fictif des discours et le temps suspendu du droit positif, nous tentons ici penser les normativités à l’œuvre dans les objets et pratiques technoscientifiques autrement.