Controverse : Que penser de l'extension du préjudice d'anxiété ?
Patrice Adam
(1)
,
Julien Bourdoiseau
(2, 3)
Julien Bourdoiseau
- Fonction : Auteur
- PersonId : 757606
- IdRef : 121027309
Domaines
DroitFormat du dépôt | Notice |
---|---|
Type de dépôt | Article dans une revue |
Titre |
fr
Controverse : Que penser de l'extension du préjudice d'anxiété ?
|
Auteur(s) |
Patrice Adam
1
, Julien Bourdoiseau
2, 3
1
IFG -
Institut François Gény
( 242510 )
- Université de Lorraine, Faculté de Droit, Sciences économiques et Gestion, 13, place Carnot, CO 70026 54035 Nancy cedex / Université de Lorraine, Faculté de Droit, Economie et Administration, Ile du Saulcy, 57045 Metz cedex 01
- France
2
UT -
Université de Tours
( 300298 )
- 60 rue du Plat d'Étain, 37020 Tours cedex 1
- France
3
IRJI -
Institut de recherche juridique interdisciplinaire
( 536749 )
- Université de Tours - UFR Droit, Economie et Sciences sociales - 50 avenue Jean Portalis - Quartier des 2 Lions
37026 TOURS CEDEX 3
- France
|
Nom de la revue |
|
Langue du document |
Français
|
Date de production/écriture |
2019-12-26
|
Vulgarisation |
Non
|
Comité de lecture |
Oui
|
Audience |
Internationale
|
Date de publication |
2019-12-26
|
Numéro |
12
|
Page/Identifiant |
756
|
URL éditeur |
https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=REVTRAV/CHRON/2019/0217
|
Domaine(s) |
|
Collaboration/Projet |
|
Mots-clés |
fr
Santé au Travail, Amiante, Préjudice d'anxiété, Réparation, Extension de la réparation du préjudice d'anxiété
|
Loading...