L’édition numérique de la correspondance de Marc Michel Rey, libraire du XVIIIe siècle.
Résumé
The correspondence of the bookseller and printer Marc Michel Rey (Geneva, 1720–Amsterdam,1780) is an invaluable source of information on the booktrade and intellectual life in the 18thcentury. The editorial project we are now publishing on the web-site Huma-num, offers publicaccess to his active and passive correspondence. Targeted through a critical inventory of the documents,a given letter is identified and edited from the manuscript, and then annotated. The editorialdifficulties stem from the documents themselves (conditions or absence of conservation dueto working conditions in the world of clandestine printing and bookselling in the 18th century).Other problems arise in the identification of nebulous networks of correspondents and their relationsaccording to family relations, sociability and profession. Lastly, we encounter the problemof partial cartography of incomplete chronological samples, on which we build hypotheses andanalyses of networks of exchange. This paper will illustrate and explain our scientific and technicaloptions.
La correspondance de Marc Michel Rey est une source inestimable pour la connaissance dela librairie et de la vie intellectuelle au XVIIIe siècle. Marc Michel Rey (Genève, 1720–Amsterdam,1780) est un libraire imprimeur qui eut un rôle central dans la diffusion de la pensée desRésumés | Abstracts223Lumières. Le projet éditorial publié sur Huma-num (http ://rey.huma-num.fr/) consiste à proposerau public la correspondance active et passive du libraire imprimeur. Accessible à partir d’uninventaire critique (tâche de recension qui pose d’importants problèmes de définition) le documentrecensé et édité (c’est-à-dire établi à partir du manuscrit) est publié puis annoté. A toutes lesétapes, les difficultés sont multiples. Certaines se concentrent sur l’objet (conditions ou absencesde conservation liées aux relations de travail dans le milieu clandestin de la librairie du XVIIIesiècle). D’autres relèvent de la difficulté à appréhender la nébuleuse des correspondants au seindes différents réseaux de relations, qu’ils concernent la parenté, la sociabilité, la profession. Enfin,se pose la question de la pertinence d’une cartographie proposée sur un échantillon forcémentlacunaire, vecteur d’hypothèses de travail et d’analyses des réseaux d’échanges.La communication s’efforcera de montrer et de clarifier les choix scientifiques qui ont été faits :métadonnées de l’inventaire (quels champs pour quels résultats), choix du format numérique, éditionde la correspondance active et passive (vers une cartographie des correspondants ?), quelschoix techniques (TEI, Oxygen), quelles contraintes, quels liens la correspondance entretient-elleavec les autres documents édités (archives de la librairie /archives familiales) ?
